A restauração de florestas pode contribuir para retirar dióxido de carbono da atmosfera, mas projetos que priorizam apenas o armazenamento de carbono podem comprometer a conservação da biodiversidade, além de afetar a regulação hídrica e a polinização agrícola. O alerta foi feito pelo pesquisador Ricardo Augusto Gorne Viani, da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), durante a FAPESP Week Países Baixos, realizada na Universidade de Leiden. Agência FAPESP
Um levantamento de mais de mil plantios de restauração na Mata Atlântica identificou o uso de 423 espécies, diante de mais de 4 mil espécies de árvores existentes no bioma. Segundo a pesquisa, as espécies escolhidas são praticamente as mesmas ao longo da Mata Atlântica, independentemente das particularidades regionais, o que pode levar à homogeneização da flora. Agência FAPESP
A seleção costuma privilegiar árvores de crescimento rápido e sementes fáceis de coletar e produzir em viveiros. Embora essas espécies ajudem a fechar o dossel e a combater gramíneas invasoras, a estratégia pode deixar de fora plantas de crescimento lento, espécies ameaçadas de extinção e árvores com frutos que atraem animais dispersores de sementes, explicou Viani. Agência FAPESP
O pesquisador afirma que a estratégia precisa considerar as condições de cada paisagem. Em áreas próximas a fragmentos de floresta nativa, sementes trazidas pelo vento e por animais podem ampliar a diversidade com o tempo. Já em paisagens agrícolas degradadas e isoladas, espécies que não foram plantadas podem não chegar espontaneamente; nesses locais, Viani defende a introdução de uma variedade maior de plantas nativas, inclusive as de baixo potencial de dispersão natural. Agência FAPESP
No Cerrado, uma análise de 111 estudos identificou 39 trabalhos que compararam áreas restauradas com ecossistemas preservados. Embora carbono e biomassa tenham voltado a níveis próximos aos da vegetação original, a diversidade de plantas nativas permaneceu significativamente abaixo da observada nas áreas de referência. Apenas 13 dos 111 estudos avaliaram ao mesmo tempo biomassa e carbono e diversidade vegetal. Agência FAPESP
Para Viani, a recuperação dos estoques de carbono não assegura o retorno das espécies nativas. Ele defende que projetos de restauração monitorem conjuntamente os indicadores de carbono e de biodiversidade. A fonte também ressalta que a restauração florestal não substitui a redução rápida e drástica das emissões de gases de efeito estufa pela indústria e pelo setor de energia. Agência FAPESP
Fontes consultadas
Conteúdo elaborado com apoio de inteligência artificial e verificações automáticas das fontes.